Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Sachverständigengutachten - Erklärungen öffentlicher Behörden - Hauptverhandlung - Verlesung vor Disziplinargerichten - Wahrheitspflichtverletzung - Abgabe unrichtiger Erklärungen - Vorermittlungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BDO § 25; StPO § 256

Papierfundstellen

• BVerwGE 53, 212

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 27.04.1973 - I D 15.72

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 25.11.1976 - 1 D 32.76

  Zwar steht die von der Kammer hierzu gegebene Begründung im Widerspruch zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, wie sie der Senat zuletzt in seinem Urteil vom 27. April 1973 (BVerwGE 46, 116 [BVerwG 27.04.1973 - I D 15/72]) dargelegt hat.

• BVerwG, 19.06.2008 - 1 D 2.07

  Zollamtsrat a. D. (Sachgebietsleiter, u. a. zuständig für die Abwicklung von …

  Dies ist hier aber nicht der Fall, da die Sachverständige, die Lehrkraft an der Professur Medienkommunikation der TU Y. ist, als Privatperson beauftragt worden war, das Gutachten auch privat erstellt (siehe Briefkopf und Gutachtenschluss) und privat liquidiert hatte (vgl. dazu insgesamt die stRspr des Senats, z.B. Urteile vom 25. November 1976 BVerwG 1 D 32.76 BVerwGE 53, 212 ff. und vom 26. Februar 2004 BVerwG 1 D 3.03 m.w.N.).
• BVerwG, 18.01.1995 - 1 D 6.94
  Der Senat hat in mehreren Entscheidungen anerkannt, daß eine schwere Erkrankung der Ehefrau oder eines anderen Familienmitglieds geeignet ist, einen Schockzustand auszulösen (Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 -: Erkrankung der Ehefrau an Schizophrenie; Urteil vom 18. März 1976 - BVerwG 1 D 51.75 -: Operation der Mutter an Gehirntumor; Urteil vom 25. Juli 1984 - BVerwG 1 D 8.84 -: schwere Erkrankung der Tochter).

  In seinem Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 -, das sich mit dem Vorliegen einer psychischen Ausnahmesituation des damals betroffenen Beamten infolge der Erkrankung seiner Ehefrau befaßt, hat der Senat zwar ausgeführt, daß nach der Lebenserfahrung eine derartige Situation in der Regel nicht ursächlich für kriminelle Aktivitäten sei, sondern sich mehr in depressiv-passivem Verhalten und damit auch in Verfehlungen solcher Art manifestiere.

• BVerwG, 05.08.1986 - 1 D 176.85

  Beamtenrecht - Disziplinarverfahren - Bindungswirkung gerichtlicher …

  Die Voraussetzungen an die Annahme eines Behördengutachtens im Sinne von § 256 StPO, die der erkennende Senat in ständiger Rechtsprechung gefordert hat (vgl. zuletzt BVerwGE 53, 212), sind mithin bei dem Gutachten der LVA erfüllt.

 
• BVerwG, 27.05.1997 - 1 D 53.96

  Entstehen einer schockartig ausgelösten psychischen Ausnahmesituation - …

  Der Senat hat in mehreren Entscheidungen anerkannt, daß eine schwere Erkrankung eines nahen Familienangehörigen geeignet ist, einen Schockzustand auszulösen (Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 - Urteil vom 18. März 1976 - BVerwG 1 D 51.75 - Urteil vom 25. Juli 1984 - BVerwG 1 D 8.84 - Urteil vom 18. Januar 1995 - BVerwG 1 D 6.94 - ).
• BVerwG, 22.04.1991 - 1 D 69.90

  Disziplinarverfahren - Disziplinarmaß - Betrug - Nachteil des Dienstherrn

  In dem Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 - war eine Verschärfung der auf Gehaltskürzung lautenden erstinstanzlichen Entscheidung nur deshalb nicht möglich, weil nur der Beamte Berufung eingelegt hatte.
• BVerwG, 26.02.2004 - 1 D 3.03

  Anforderungen an die gerichtliche Verwertung von schrifltichen …

  Dies ist hier aber nicht der Fall, da der Sachverständige, der an der Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie der Universität zu K. beschäftigt ist, als Privatperson beauftragt worden war und anschließend auch privat liquidiert hatte (stRspr des Senats - vgl. etwa Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 - BVerwGE 53, 212 = ZBR 1978, 63 = DÖD 1977, 127 und Beschluss vom 9. November 2000 - BVerwG 1 D 8.96 - und des Bundesgerichtshofs - vgl. BGH, Urteil vom 6. Juni 1984 - 2 StR 72/84 - NStZ 1985, 36).
• BVerwG, 12.12.1989 - 1 D 77.88

  Disziplinarmaßnahmen gegen einen Beamten - Verletzung der gegenüber seinem …

  Danach kommt bei unrichtigen Angaben in Anträgen auf aus dem Beamtenverhältnis fließende Unterstützungen grundsätzlich eine Gehaltskürzung, bei erschwerenden Umständen, etwa bei zusätzlicher Urkundenfälschung, die Dienstgradherabsetzung oder auch die Entfernung aus dem Dienst in Betracht (vgl. Urteile vom 11. Dezember 1986 - BVerwG 1 D 27.86 - vom 12. Dezember 1985 - BVerwG 1 D 106.85 - ; ferner BVerwG 1 D 10.76 ; BVerwG 1 D 32.76; BVerwG 1 D 35.77 ; BVerwG 1 D 45.77 ; BVerwG 1 D 21.78 ; BVerwG 1 D 72.79; BVerwG 1 D 6.80 ; BVerwG 1 D 71.80; BVerwG 1 D 87.80 ; BVerwG 1 D 103.81; BVerwG 1 D 119.81; BVerwG 1 D 13.82; BVerwG 1 D 17.82; BVerwG 1 D 32.82; BVerwG 1 D 21.83 ; BVerwG 1 D 25.83; BVerwG 1 D 55.83; BVerwG 1 D 152.84; BVerwG 1 D 176.84; BVerwG 1 D 112.85; BVerwG 1 D 124.85 ).
• BVerwG, 22.02.2000 - 1 D 58.97

  Zerstörung des Vertrauensverhältnisses durch Ansichnahme von so genannten …

  Eine schwere Erkrankung eines nahen Familienangehörigen kann grundsätzlich geeignet sein, einen eine psychische Ausnahmesituation auslösenden Schock herbeizuführen (Urteil vom 25. November 1976 - BVerwG 1 D 32.76 - Urteil vom 25. Juli 1984 - BVerwG 1 D 8.84 - Urteil vom 18. Januar 1995 - BVerwG 1 D 6.94 - ;… Urteil vom 27. Mai 1997, a.a.O.; Urteil vom 15. Juni 1999 - BVerwG 1 D 29.98 - Urteil vom 23. September 1997 - BVerwG 1 D 76.96 -).
• BVerwG, 03.12.1986 - 1 D 30.86

  Aufhebung eines Urteils - Anhörung von Zeugen in einer Verhandlung

  Danach war es geboten, diese zu vernehmen, damit der Beamte durch Ausübung seines Fragerechts seine Bedenken zur Geltung bringen konnte, und zudem die Voraussetzungen für eine Verlesung (§ 256 StPO) nicht vorliegen (vgl. BVerwGE 53, 212).
• BVerwG, 29.10.1985 - 1 D 18.85

  Begriff des "Behördengutachtens" - Behandlung eines Gutachtens eines …

  Das kann aber nur für solche Erklärungen gelten, die im Rahmen und in Erfüllung der der betreffenden Behörde übertragenen Aufgabe abgegeben werden, weil die Autorität einer Behörde über ihren Zuständigkeitsbereich nicht hinausgeht (BVerwGE 53, 212 [BVerwG 25.11.1976 - I D 32/76]).